半岛全站·(中国)官网平台

　　半岛全站这个报道关于爱尔兰发生的一件性侵案件，而这个案件的判决结果出来后，直接在当地社会引起了极大的反响和争议...

　　案件受害者是一名17岁的少女，她声称自己被一名27岁的男子性侵，最后将其告上了法庭，

　　这件案件在爱尔兰第二大城市Cork举行，在审判的过程中，受害者少女提到自己在遭到侵犯后，指责嫌疑人说“你性侵了我”，但当时嫌疑人却说“不，我们只是在”，

　　当时这个女孩的律师指出这个女孩当时“非常清楚自己不同意”，而且还说了自己“之前从没有试过”

　　案件更多的细节不得而知，然而这件案件之所以备受争议，在于当时被告律师Elizabeth OConnell 在庭中说的一番话，

　　当时为了打动陪审团，被告律师在庭上将矛头直指受害者，指责她当时穿着丁字内裤是造成这次性侵案件发生的原因！

　　这个律师要求庭里12名陪审人员在考量的时候将这一点考虑在内，因为这个女孩的这种穿着，意味着“她对被告可能有意思，愿意和被告见面，或者愿意和被告在一起”

　　当时这个案件的陪审团由8名男性和4名女性组成，而在经过一个半小时的讨论之后，一个令人震惊的判决结果出来了——被告被判无罪，罪名不成立。

　　“17岁的女孩的内衣在审判过程中被公开，这事在2018年的爱尔兰依然被视为公平的”

　　“简直无法置信，都什么年代了，法官还在评判受害者的穿着？不管女孩穿什么内衣，都和整件性侵案完全没有关系好么！”

　　“这一切都是为了赢，和正直无关，和同情无关，和正义无关，就为了赢。悲哀”

　　“我想听听法律专家对于这种辩护方式的意见。这种方式去取胜，晚上怎么睡得着？只是一份工作，还是为了赢不折手段？”

　　“我真的不理解受过高等教育的人这么没有常识，居然说出这种话。这个女人真的气疯我了。

　　“可能内衣店需要在丁字裤上写上警告‘穿此裤等于邀请别人自己！！’这真的太荒唐了。我想知道那个律师穿的是什么样的内裤？”

　　都柏林性侵危机中心的负责人Noeline Blackwell在接受采访时说，

　　“律师经常会采用这种策略去保护他们的客户（被告），他们知道这会对舆论和大众思维造成怎样一种影响。

　　对于这个案件，人们之所以会这么愤怒，是因为一直以来这么社会一直存在着的一种若隐若现——或者说光明正大将性侵行为怪罪于受害者女性的现象，

　　而责怪受害者女性的穿着，指责她们穿着是造成性侵发生的原因，又是很多持受害者有罪论的人们惯有的态度。

　　美国的堪萨斯大学在之前曾经举办过一场名为“what were you wearing（当时你穿的是什么）的展览，

　　这些受害者在被性侵时，穿着各种不同的服饰，牛仔裤，衬衫，裙子，连帽衫...

　　这次服饰，我们平时再常见不过，然而这些受害者正是穿着这些再正常不过的衣服，遭受了噩梦一般的经历...

　　“我当年被性侵的时候只有16岁，在读高二。我当时穿着一件深蓝色的牛仔裤，一件深褐色的衬衫，白色鞋子还有灰色的运动衫”

　　但在那一晚，那个坏人向我证明了他从来没有把我当成他的朋友，只是把我当成了一块肉”

　　这些受害者被侵犯时所穿的衣服，大部分不是我们定义的“性感”的标准，所以那些认为受害者衣着是导致其被性侵的人们半岛全站半岛全站，还要依然这个荒唐的论点吗？

　　事实上，在案频发的印度，把性侵案的发生归罪于女性穿着的行为，也可谓是见怪不怪，

　　之前有youtube博主曾经采访过印度男性，当问及印度为什么会性侵案频发时，这些人几乎不约而同地都把原因指向了受害女性的穿着打扮...

　　在这些人的眼中，男性之所以会控制不住自己，犯下性侵的罪行，全都是因为女性穿着太“引人犯罪”，太“放荡”，他们从来没有想过是自己的问题...